El pedido de Saprissa a la Comisión de Arbitraje
Hace unos días el Deportivo Saprissa hizo un reclamo formal mediante una carta a la Comisión de Arbitraje y el Comité Ejecutivo de la Federación Costarricense de Fútbol (FCRF).
Los morados pidieron que los árbitros envueltos en el polémico chat no les vuelvan a dirigir, esto tanto en los juegos de locales como visitantes.
También evidenciaron su molestia por el nombramiento de Pedro Navarro como central para el partido que enfrentaron ante el Club Sport Herediano en el Estadio Colleya Fonseca y que terminaron perdiendo 4-1.
La Comisión de Arbitraje le respondió al conjunto morado y no válida las peticiones de los tibaseños.
Aquí la carta firmada por Randall Poveda, presidente de la Comisión de Arbitraje:
Esta comisión ha analizado lo externado en un chat privado de los árbitros que se hizo público. Hemos detallado cada una de las participaciones que se visualizan en dicho chat.
Una vez analizadas no encontramos razones de peso para sancionar a ninguno de los ahí involucrados.
Las palabras que se mencionan ahí no muestran ningún plan ni estrategia para perjudicar a ningún equipo ni a ningún jugador. Los árbitros exclaman que no deben soportar más malacrianzas y faltas de respeto y que si deben expulsar expulsen.
Exclaman también que no se debe ir predispuestos, pero tampoco se debe permitir malacrianzas. El chat no menciona nada que vaya en contra de las reglas del juego y más bien recalcan en no ir predispuestos.
Con el fondo de la investigación del chat que se solicita, se sabe que esta conversación se desarrolla en un ámbito privado por lo que nuestra competencia de acción se ve limitada por el derecho fundamental de la privacidad de las comunicaciones, derecho consagrado en nuestra Carta Magna.
El punto referente al nombramiento del señor Pedro Navarro Torres para el juego entre el Club Sport Herediano vs Deportivo Saprissa, el nombramiento se da por consenso en la sesión de la Comisión de Arbitraje, los miembros estuvimos de acuerdo que por su madurez, solidez, experiencia y forma de administrar los juegos el señor Navarro era el indicado.
Expuesto lo anterior concluyo:
- No encontramos anomalías en los pantallazos del chat privado de los árbitros.
- No tenemos investidura legal para insertarnos en la privacidad de comunicación de los árbitros.
- El nombramiento del señor Navarro fue el más indicado para ese juego, mismo que terminó con una buena calificación.
- No vamos a condicionar árbitros para ningún tipo de partidos, esto iría en contra del Fair Play.
Fuente: Tigo Sports
MÁS INFORMACIÓN
- Alajuelense y Saprissa confirman con goleadas ser los equipos más sólidos de la primera vuelta
- Árbitro Keylor Herrera presentó queja formal contra cuatro compañeros
- Campeón del mundo francés celebra lesión de Neymar: "No lo soporto más"
- Xavi Hernández: "Los peores días de mi vida han sido como entrenador del Barcelona"
- VIDEO: Figura del Manchester City fue grabado borracho, exhibiendo sus genitales y acosando a una mujer
