El árbitro Andrey Vega fue el centro de la polémica este fin de semana por la expulsión de cuatro futbolistas en el duelo Saprissa-Herediano. Los técnicos de ambas escuadras la tomaron contra el silbatero, sin embargo, desde la óptica de un experto, su desempeño fue muy bueno.
Vega mostró tarjetas rojas a David Guzmán, Yosimar Arias, Aubrey David y José Sánchez.
Una vez concluido el partido, tanto Carlos Watson como Hernán Medford, la emprendieron contra Vega.
"Por su bienestar Andrey Vega no debería pitarle a Saprissa", acusó Watson, mientras que Medford sostuvo que "le quedó demasiado grande el partido", añadiendo que "este señor no puede pitar una semifinal ni final, jamás".
Pero el analista arbitral, José Manuel Vargas, salió al paso para defender el trabajo de Vega en el "Clásico del buen fútbol".
El especialista dijo que "las expulsiones estuvieron bien aplicadas", agregando además que ante el poco interés de los futbolistas por brindar buen espectáculo, el réferi tuvo que proceder a ser más riguroso.
"Cuando se dieron las expulsiones, el partido volvió por el buen camino… Tras las seis amarillas, los jugadores no se comportaban bien, entonces procedió a aplicar más rigurosamente el reglamento… Fue centrado a la hora de mostrar las tarjetas rojas… Aplicó el reglamento bastante bien", dijo Vargas.
