El italiano Gianni Bugno doble campeón del Mundo y ganador del Giro de Italia en 1990, es actualmente el responsable de la Asociación Internacional de Ciclistas Profesionales (CPA).
Bugno brindó una entrevista reproducida por esciclismo y se refirió al panorama del ciclismo tras un año muy complicado.
Pregunta: ¿Cómo ha sido el año del coronavirus para los ciclistas?
Respuesta: La temporada ha sido buena para el ciclismo por varios factores, entre ellos el trabajo conjunto con la UCI para reanudar la temporada, el esfuerzo para garantizar el trabajo de los corredores, en un momento de crisis económica para los equipos y los organizadores, y el sacrificio para establecer protocolos de salud.
P: La salud ha sido el gran reto en todas las carreras
R: Si, nos hemos enfrentado a un enorme esfuerzo por comunicar y difundir comportamientos ejemplares, como el uso de mascarillas, distanciamiento social, entrenamiento en cumplimiento de normas y procedimientos de seguridad, etc... hacia los corredores y, en general, a la opinión pública. Estudiamos la situación en varias carreras y países en los que había protocolos distintos, interviniendo para convencer a los organizadores de que cambiaran de dirección en algunos aspectos, por ejemplo, cuando querían enviar a todo el equipo a casa en el Tour de Francia si 2 miembros del personal daban positivo por Covid-19.
P: ¿Considera que el ciclismo ha ganado una batalla crucial?
R: Sí, estamos satisfechos de que el ciclismo haya ganado la batalla más difícil ante el riesgo de parar, pero hay que destacar que entre bambalinas hubo un gran esfuerzo de equipo en el que nuestro papel fue fundamental.
P: ¿Se tiene en cuenta la voz de los ciclistas frente a la UCI al nivel deseado por la comunidad ciclista?
R: En general sí. En toda empresa y organización siempre hay partes que buscan una mayor satisfacción y mejores respuestas a sus necesidades y lo que importa es el diálogo y el esfuerzo de las instituciones para dar respuesta a las solicitudes. En general, la CPA en los últimos años ha conseguido tener cada vez más peso y más espacio en las discusiones y negociaciones con las demás partes en defensa de los intereses de los corredores.
P: La pandemia ha demostrado que la unión hace la fuerza
R: La crisis generada por la Covid ha puesto de relieve que la máxima colaboración entre las partes es la mejor forma de obtener los resultados deseados y aportar beneficios a todos. El tema de la seguridad siempre ha sido una preocupación para nosotros, por ejemplo, porque las voces de los ciclistas y la CPA sobre este asunto no se escucharon en varias solicitudes importantes. Ahora que terminan los grupos de trabajo de seguridad vemos que por fin se ha escuchado la voz de los corredores en un gran esfuerzo común. Como si la covid nos hubiera enseñado a todos que se necesita una colaboración real y ayuda mutua.
P: ¿Cuáles son los objetivos más importantes para los ciclistas en 2021?
R: Los objetivos pasan por mejorar la seguridad en las carreras, proteger sus derechos, incluyendo la explotación de sus derechos de imagen personal, la mejora de seguros y salarios mínimos, el aumento de premios y las ayudas al fondo de fin de carrera profesional. Todavía se necesitará mucho trabajo para garantizar el trabajo y una temporada lo más "normal" posible a pesar de la Covid.
P: ¿Qué opinión le merece la creación de un nuevo sindicato ciclista (Riders Unions)?
R: Una nueva organización solo sirve para dividir al grupo. La CPA representa a la mayoría de corredores y está abierta a la entrada de nuevas asociaciones y miembros. El voto electrónico también está a punto de implementarse en nuestro sindicato, como prometí personalmente en 2018 y no vemos ninguna razón para crear uno nuevo, salvo como un intento de algunos de dividir el grupo y, en última instancia, actuar e ir contra los intereses de los corredores. Se necesita unidad para lograr mejoras a favor de los corredores. También tenemos fuertes dudas sobre un sindicato gestionado por excolaboradores de equipos y agentes en claro conflicto de intereses. Si su lema es "un corredor, un voto", también deberían explicarnos por qué no fueron elegidos de la misma manera.