La noche del jueves el Deportivo Saprissa tuvo Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Socios en donde se tomaron decisiones financieras importantes destacando la aprobación de una inyección de capital superior a los $6.7 millones.
Roberto Artavia, presidente morado, habló en conferencia de prensa tras la reunión y, entre otros temas, le preguntaron sobre su derrota en la elección para integrar el Comité Ejecutivo de la Federación Costarricense de Fútbol.
"El tema de la Federación es lo que más me ha sorprendido en toda esta llegada mía al fútbol, no me imaginaba el ambiente político que iba a enfrentar, no me imaginaba que por el hecho de que Saprissa pesa lo que pesa algunos nos vean con recelo", declaró el jerarca tibaseño.
"Francamente había pensado que como el que se había retirado era Juan Carlos Rojas y estaban los 4 equipos grandes entonces seguramente estarían muy contentos con mi llegada pero no fue así, espero que no haya sido porque les caigo mal, sino porque de alguna manera vieron inconveniente que Saprissa estuviera ahí, ellos tendrán sus razones", añadió.
¿POR QUÉ CREE NO GANÓ LA ELECCIÓN?
"Deberían de preguntarle a ellos por qué no quieren al Saprissa de Rodrigo Artavia, porque el Saprissa de Juan Carlos Rojas sí lo aceptaban, ellos son los que pueden dar una respuesta. Lo que puedo decir es que creo tener la experiencia, los atestados y las capacidades para contribuir en el Comité Ejecutivo, el señor Stewart Gómez me ganó 18-12 y lo aceptamos".
"No me voy a poner resentido o vengativo, nunca, no es mi carácter hacerlo. Saprissa es muy importante para el fútbol este país, nosotros somos el ancla fundamental del torneo del fútbol nacional, somos los que llevamos las taquillas cuando vamos de visita, somos los que generamos la economía central del fútbol, por esos motivos no voy a poner en riesgo ese peso que tenemos en algo que pueda afectar el campeonato".
¿QUÉ OPINA SOBRE EL ARBITRAJE?
"En primer lugar, yo no voy a caer nunca en el juego de levantarle presión a los árbitros antes de las semifinales, me parece absolutamente improcedente. Creo que nosotros dimos una voz de alarma en el momento que correspondió, porque se nos estaba tratando de una forma diferente".
"Creo que lo que dijo Erick (Lonis) es válido y sobre todo lo que dijo respecto al reporte que presentó el presidente de la Comisión de Arbitraje, que, francamente, me parece de lo más inoportuno iniciando las semifinales".
"Si tenía que hacer un reporte, lo pudo hacer al día siguiente de que terminara el torneo y no meterse presión ellos mismos con eso. No me voy a referir más al tema, le pueden preguntar a los señores árbitros; cuando me he topado con ellos, les he deseado buena suerte antes de iniciar el partido y les he dado las gracias al terminar, independientemente de algún error puntual que hayan cometido y esa siempre será mi posición".
