Lucila Anuncio - UBICACION: Articulo
Así lo expuso en ese momento el juez Raymond Porter quien recapituló el testimonio de Li para explicar porque creen que mintió:
''Sobre esta reunión en el Proyecto Gol se expuso toda la prueba existente en torno al hecho que se ventiló. No hay actas, no se transmitió, tan solo estaban los futbolistas y los directivos. Ruiz manifestó en este debate que era su decisión apartarse si se contrataba (a Jorge Luis Pinto), eso es muy diferente a atribuirles haber amenazado. Según Li, Keylor golpeó la mesa y dijo lo de perder partidos. Li exonera a Celso, que apaciguó e indicó que jamás haría eso, que Bryan no haría esa amenaza y se la atribuyó a Keylor. El Tribunal no está resolviendo a quién se le cree, no se debe a un criterio aritmético. Sin embargo, por el contenido de las declaraciones este tribunal llega a la conclusión de que este señor mintió bajo juramento''.
Nuevo pronunciamiento
Este miércoles el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del Segundo Circuito Judicial de San Jose se pronunció sobre este tema y anuló la acusación contra Li.
''Se dispone la nulidad del testimonio de piezas ordenado en contra de Eduardo Li Sanchez por el delito de falso testimonio. Se omite pronunciamiento respecto a los anteriores motivos expuestos por los recurrentes'', dice el documento.
De esta manera la Fiscalía ya no puede procesar al ex jerarca de la Fedefutbol por falso testimonio.
MÁS INFORMACIÓN
- Abogada querellante cataloga de ''ilógicos'' los testimonios de Eduardo Li y Jorge Luis Pinto
- Navas responde a las declaraciones de Eduardo Li
- Esposas de Navas y Bryan Ruiz reaccionan por declaraciones de Eduardo Li
- Adrián Gutiérrez: ''Sigo creyendo en lo que Eduardo Li me contó''
- VIDEO: Partidazo de Campbell en victoria del Monterrey sobre Toluca
- El PSG con Keylor Navas como titular logra una ajustada victoria de visita frente al Metz (1-2)
