Aquí el comunicado de don Amado Hidalgo:
Como miembro de la Comisión Organizadora del I Congreso de Derecho Deportivo del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, y ante la gravedad de los hechos, procedo a hacer pública la situación irregular de la que ha sido objeto dicha actividad, por parte de miembros de la Federación Costarricense de Futbol.
Luego de muchos días de organización, en los que se había invitado a participar como expositores a diversos abogados especialistas en temas deportivos, los que tienen algún ligamen con órganos de la FEDEFUTBOL fueron, a último hora, conminados a no apersonarse al Congreso.
Ayer, primero de noviembre, un miembro de la Cámara de Resolución de Disputas de la FEDEFUTBOL y otro de la Comisión de Licencias, cuyos nombres no estoy autorizado a revelar y además no es mi intención perjudicarlos, hicieron saber que una alta funcionaria de la Federación, les había “pedido” que no participaran y, por ese motivo, se disculpaban por no hacerlo.
En días pasados, el promotor deportivo del Colegio de Abogados y Abogadas, por encargo de la Comisión Organizadora, invitó a la Licenciada Echeverría a participar en la actividad como expositora, en virtud de su amplio conocimiento en materia del tema de derechos de formación y el mecanismo de solidaridad, pues ella es y rechazó el ofrecimiento.
Uno de los argumentos fue la realización de un Congreso de Derecho, la próxima semana, a cargo de expositores de la FIFA. Dicha funcionaria consideró inoportuno la actividad realizada por el colegio profesional y aunque se le ofreció una alianza, la rechazó.
Posteriormente se produjo una llamada a uno de los encargados académicos del Colegio, en donde una funcionaria de la FEDEFUTBOL se quejó de la actividad y consideró riesgosos algunos temas, entre ellos el de los derechos de formación y la relación laboral que presuntamente existe entre árbitros y la Federación y cuya discusión se pretende poner en la mesa del Congreso. Se reclamó en esa oportunidad, sin razón, la ausencia de invitación a personeros de la entidad federativa.
Ayer, por intermedio de uno de los expositores originalmente designados y que está ligado a uno de los órganos de la FEDEFUTBOL, y a solicitud de la misma Margarita Echeverría, se le ofreció – de nuevo- un espacio en el Congreso para participar de la discusión de ambos temas. Horas después, la respuesta fue que no asistirían. Y se confirmó la no comparecencia de dos de los panelistas, al igual que otros invitados con anterioridad se habían negado a asistir como expositores.
La actividad no la organizo yo, sino el Colegio de Abogados y abogadas y tiene la participación de un invitado internacional, experto en derechos económicos por transferencia de jugadores, y de la señora Ministra de Deportes, dedicada del evento. Por eso, me parece irrespetuoso hacia ellos y el ente gremial, y gravísimo que, por no gustarle un tema, o parecerle peligroso a los intereses de la Federación, se haya cercenado el sagrado principio de la libertad de expresión y libertad académica a miembros de la entidad.
Como en toda cuestión jurídica, siempre hay puntos de vista contrapuestos y pocas veces coincidencias en el abordaje de temas. El Congreso es una ventana para discutirlos y confrontarlos, no para establecer verdades de piedra. Pero, al parecer, la FEDEFUTBOL solo avala, participa y respeta actividades en donde se favorece los puntos de vista jurídicos y de contenido económico de la entidad.
En una época en la que se espera la mayor transparencia de la FEDEFUTBOL, a raíz de su reciente página negra en la que se vio involucrado quien fuera compañero de algunos de los actuales
Abogado y defensor de la libertad de expresión, no puedo ni debo callar tal actitud dictatorial y menos si atropella los derechos de un Colegio Profesional donde se agremian quienes deben garantizar los derechos legítimos de los ciudadanos.
Atentamente,
Lic. Amado Hidalgo Quirós
Abogado y periodista
Cedula 2-454-235
