tidades que no puedo pagar”. Arantxa Sánchez Vicario se expresaba así en febrero de 2015 ante el juez en el marco de una querella presentada contra su padre, Emilio Sánchez, su hermano Javier, y quienes fueron su abogado, Bonaventura Castellanos, y su administrador, Francesc Oró. De ese error también se dio cuenta cuando Josep Santacana la dejó en la estacada.
Durante su carrera fue número 1 del mundo de la WTA en 1995. Ganó cuatro títulos del Grand Slam en categoría individual, seis en categoría de dobles y cuatro en dobles mixtos, además de cuatro medallas olímpicas y cinco títulos de Copa Federación con el equipo español.
Sola, con una familia rota y afincada en suelo extranjero, así se pronunciaba sobre su ex en la revista ¡HOLA!. Era marzo de 2019 “Este hombre es maquiavélico (…) Lo doy todo y me peleo por él, le doy mi vida... y él me traiciona, me engaña y me quita todo”. A una supuesta ruina vuelve a agarrarse Arantxa en el presente, salvo que ahora el culpable no es su padre junto con quienes siempre la quisieron y cuidaron sino aquel que se la llevó de su lado y juró venganza.
El diario La Vanguardia publicó en primicia la solicitud de apertura de juicio oral que el Banco de Luxemburgo (BDL) ha presentado contra la tenista, denunciada en primavera de 2015 por alzamiento de bienes. Esa querella criminal fue ampliada a su entonces marido, Josep Santacana, como gestor de su patrimonio. También, que durante estos cinco años, el BDL ha tratado de recuperar infructuosamente la suma que pagó en 2010 para saldar la multa que Hacienda impuso a la tenista y cuya reclamación por la vía civil ganó en 2013 por sentencia firme.
La cantidad inicial de 5.250.000 millones ya sumaba medio millón más el día en que fue interpuesta la demanda (29/03/11) y no ha dejado de crecer desde entonces hasta el 7 de agosto pasado, en que la entidad realizó el más reciente cálculo de intereses: 7.602.189 euros. En la presentación de su escrito de acusación, el BDL rebaja la cifra por dos pagos realizados por la tenista que suman 911.137 euros, por lo que hoy la deuda está en 6.170.942 euros, a los que habrán de sumarse intereses y las costas del procedimiento.
Para cuando llegue el juicio, posiblemente en primavera de 2021, tal como nos sugieren fuentes expertas, la cifra rondará los siete millones de euros. Y Arantxa asegura que no tiene con qué pagar. Tampoco posee un céntimo Santacana, según la declaración jurada de bienes presentada en agosto pasado ante la jueza de Miami que lleva la pensión alimenticia de los hijos de la pareja. Aquí tienen todos los datos.
Según ha podido saber La Vanguardia, en el juicio que llevó la guarda y custodia de los menores y en cuyo juzgado aún queda pendiente dirimir la responsabilidad y cuantía de la pensión de alimentos, Santacana dijo dedicarse a los bienes raíces –negocio por el que en España le han perseguido varios acreedores, entre ellos, su ex y un socio–, que sus ingresos eran tan variables como el mercado inmobiliario y que tiene intereses en cinco compañías inversoras en ese sector, en una de las cuáles, la tenista invirtió un millón de dólares.
Santacana añadió que en Florida solo posee el 40 % en un centro comercial, el apartamento de Brickell Av donde reside hoy Arantxa, un coche, tres cuentas corrientes y el vehículo que ella conduce. Como sabemos, la tenista mantiene que desde que se instalaron en Miami, en 2012, ella vive de su sueldo como directora deportiva en la Metropolitan International School de Miami, a lo que suma algunas colaboraciones como comentarista especializada.
Resulta sorprendente que ambos aduzcan vivir poco menos que con estrecheces en una de las ciudades más caras de Norteamérica. Para el BDL eso es, directamente, mentira.
Les acusan de ocultación de bienes
La venta de sus propiedades inmobiliarias en España y Andorra supuso ocho millones de euros de beneficio para el matrimonio Arantxa-Santacana. Todo se hizo mediante sociedades interpuestas. El BDL ha podido averiguar mediante una comisión rogatoria que la tenista está detrás de ACE Enterprises, sociedad opaca con sede en Jersey, que mantenía activos por valor de 15 millones de euros. Asimismo, asegura la entidad que sus compañías en suelo estadounidense y que ayer detallábamos, son propietarias de inmuebles y cuentas corrientes.
Por lo que se refiere a Arantxa en particular, el banco ha rastreado lo siguiente: sus actividades profesionales le supusieron, como mínimo, 230.000 euros en 2017; de Sony TV cobró 170.000 euros entre 2018 y 2019; a su nombre existía una cuenta en la banca suiza PICTET con 376.000 euros; casi medio millón recuperado de la inversión que su padre hizo en Madoff; otros 534.692 euros de fondos en Hermes IF World y Hermes IF Natural; una herencia de su madrina por valor de 300.000 euros y una renta vitalicia de un fondo capital diferido por valor de 421.050 euros.
Lo señala como gestor
Llegados a este punto, Arantxa continúa manteniendo que está arruinada y, aunque no se atreve a acusar directamente de un delito a su exmarido, sí deja entrever que él está detrás de la desaparición de tanto capital: “Ha intentado desentenderse de todo lo causado por su codicia para que todo cayese sobre mí, me ha quitado todo lo que pudo y no parará hasta hacerme el máximo daño”, decía en ¡HOLA!. Solo cuando ambos querellados comparezcan ante un Juzgado de Lo Penal de Barcelona, sabremos dónde ha ido a parar la fortuna que la campeona de Roland Garros ganó con su esfuerzo.