La jornada del jueves en Roland Garros no solo dejó la sorpresiva eliminación de Jannik Sinner, sino también la polémica generada por las declaraciones del tenista paraguayo Daniel Vallejo tras quedar fuera del certamen.
Vallejo se enfrentó en la pista Suzanne Lenglen al francés Moïse Kouamé, de 17 años, y terminó cayendo en cinco sets por 6-3, 7-5, 3-6, 2-6 y 7-6 (8), resultado que desató la euforia de los aficionados que acudieron a apoyar al jugador local.
El ambiente en las gradas recordó al de una eliminatoria de la antigua Copa Davis, pero Vallejo no ocultó su malestar y así lo expresó en sus declaraciones posteriores al encuentro.
“El 90% de la responsabilidad de que haya perdido es del público. En otra ciudad y con otro público habría cerrado el partido”, afirmó el tenista de 22 años.
“Ya tenía el partido en mis manos y él sacó cinco o seis golpes en el quinto set. Es difícil jugar con este público; sinceramente, ahí estuvo la diferencia”, añadió.
Posteriormente, el sudamericano también cuestionó la actuación de la jueza de silla.
“Ya se sabe cómo es el público francés, quiere que ganen sus jugadores. Es una pena que el árbitro no haya podido controlarlo con más autoridad. Creo que la situación se desbordó y el árbitro no hizo nada para evitarlo. Este tipo de partidos debe arbitrarlos un hombre; es muy difícil que una mujer tenga la fortaleza para ir contra un público tan intenso”, sentenció Vallejo.
Las declaraciones provocaron una fuerte reacción en redes sociales, donde numerosos usuarios acusaron al jugador de machismo.
Ante la controversia, el paraguayo intentó aclarar sus palabras a través de sus redes sociales.
“Jamás hablé de las mujeres en general, hablé sobre la referee en específico, que no manejó al público en ningún momento del partido. Dicho esto, tampoco dije que perdiera por culpa de ella. Felicité al rival y es normal que el público aliente al jugador local”, escribió.
MÁS INFORMACIÓN
