El banco estadounidense JP Morgan Chase, ha reconocido este viernes que "juzgó mal" la forma en que iba a repercutir a nivel mundial la creación de la polémica competición y ha prometido "aprender" de la experiencia.
"Claramente juzgamos mal cómo se vería este acuerdo en el conjunto de la comunidad futbolística y cómo impactaría sobre ella en el futuro. Aprenderemos de esto.", ha transmitido un portavoz del banco en un comunicado.
JP Morgan había confirmado su disposición a financiar la Superliga y pondría sobre la mesa un crédito por $4,200 millones de dólares para iniciar la competición.
A principios de la semana, Daniel Pinto, el copresidente de JP Morgan vio cómo su empresa financiaba este proyecto 'separatista' dentro del fútbol que pronto encendió las pasiones de los aficionados de todo el mundo.
Si la Superliga hubiera prosperado, JP Morgan habría ganado millones de dólares en comisiones y pagos de intereses. Ahora, con la retirada de la mayoría de los equipos fundadores, Pinto tiene que gestionar cualquier consecuencia que pueda extenderse al banco.
"¿Cómo demonios se permitieron que esta propuesta llegara a donde llegó?", se ha preguntado el execonomista de Goldman Sachs Jim O'Neill en una entrevista con Bloomberg Television este jueves. "Es ridículo y personifica todo lo que ha ido mal en el deporte moderno, y en particular en el fútbol".
MÁS INFORMACIÓN
La reunión para el regreso de Benzema a la selección de Francia que fue 'boicoteada'
El PSG con Navas y el reñido final de la liga de Francia