El ex guardameta español, Iker Casillas, se ha posicionado a favor de las personas que opinan que el penal que se señaló a favor de Argentina para que Messi abriera el marcador no fue como tal.
El ex Real Madrid coincidió con la explicación del ex árbitro mexicano Felipe Ramos Rizo, en la cual daba sus razones para considerar que la acción entre Julián Álvarez y el portero Dominik Livakovic no es falta de penal.
"Datos importantes por lo que no se debió sancionar penal: El pie derecho del portero siempre está en el piso, el contacto es inevitable por la inercia de la jugada, el balón. Nunca existe zancadilla el contacto es inevitable", indicó Ramos Rizo en su cuenta de Twitter.
Precisamente está explicación es respaldada por el español Iker Casillas que respondió de forma contundente. "Totalmente de acuerdo".
Tras el juego, Luka Modric señaló en zona mixta su desacuerdo con la actuación de Daniele Orsato, a quien calificó como "uno de los peores árbitros"
"Es un momento clave del partido, no nos da córner y pita penalti, que para mí no era, porque él tira y se choca con nuestro portero. No me puedo creer que haya pitado ese penalti. Eso cambia el partido", declaró Modric.
Argentina estará enfrentando este domingo a Francia o Marruecos en la final del próximo domingo a las 9:00 a.m.
MÁS INFORMACIÓN
Los motivos que le cierran las puertas a Keylor Navas en el Bayern Múnich
Jadon Sancho baja en el Manchester United por problemas físicos y mentales
Repase la guía técnica de la Vuelta Costa Rica 2022
