El debate sobre el funcionamiento del VAR en el fútbol nacional continúa generando reacciones. Esta vez, el presidente del Deportivo Saprissa, Roberto Artavia, se sumó a las críticas que iniciaron Hernán Medford y Erick Lonnis días atrás, luego de la derrota morada ante Inter San Carlos.
El máximo jerarca del club tibaseño cuestionó la manera en que se está utilizando esta herramienta tecnológica, creada para apoyar a los árbitros en la toma de decisiones durante los partidos.
En declaraciones brindadas este martes a Deportivas Columbia, Artavia enumeró tres aspectos que, a su criterio, deben revisarse en el funcionamiento del VAR.
El tiempo para tomar decisiones
Uno de los principales cuestionamientos del presidente morado está relacionado con la duración de las revisiones. Artavia considera que algunas decisiones tardan demasiado en resolverse, pese a que las imágenes pueden ser bastante claras.
“Se tardan demasiado tiempo para tomar decisiones que, a veces, son bastante claras”, señaló.
“Me sorprende muchísimo cuánto se equivocan”
Artavia también mostró su preocupación por los errores que, desde su perspectiva, continúan presentándose pese a que los árbitros cuentan con múltiples herramientas para analizar cada jugada.
“Me sorprende muchísimo cuánto se equivocan en el VAR y lo digo en serio; o sea, yo no entiendo cómo, teniendo repeticiones, líneas de medición y líneas de perspectiva, se pueden equivocar…”, manifestó.
¿Especialistas dedicados al VAR?
El tercer punto señalado por el dirigente del Saprissa tiene que ver con la rotación de los árbitros que trabajan en la sala del VAR.
Artavia considera que debería existir una mayor especialización y que los encargados del VAR podrían dedicarse exclusivamente a esa función.
“No me parece que los árbitros estén rotando por el VAR. Esto, de alguna manera, no me calza. Quisiera ver especialistas en el VAR, gente que esté dedicada completamente a eso”, explicó.
Además de sus cuestionamientos al funcionamiento del videoarbitraje, el presidente del Saprissa aseguró que ve con buenos ojos que la Comisión de Arbitraje esté liderada por un costarricense, en lugar de recurrir a dirigentes extranjeros, como ha ocurrido durante los últimos años.
Las declaraciones de Artavia se producen en medio de un creciente debate sobre el arbitraje y el uso del VAR en el fútbol nacional. Medford ya había expresado fuertes críticas, mientras que Lonnis respaldó la posición del técnico y cuestionó lo que calificó como “charlatanería” en torno al uso de esta tecnología.
Saprissa, por su parte, mantiene actividad en dos frentes: la Copa Centroamericana de Concacaf y el Campeonato Nacional, con un balance de ocho victorias y dos derrotas en lo que va de la temporada.
MÁS INFORMACIÓN
