La Comisión de Arbitraje de la Federación Costarricense de Fútbol dio a conocer el audio de una jugada que se generó en el partido del pasado martes entre Saprissa y Puntarenas FC.
Dicho compromiso fue correspondiente a la primera fecha del Torneo de Clausura 2026.
El VAR llamó a William Matus para revisar un posible penal. En el audio se escucha a Mariano Torres haciéndole un reclamo al árbitro central.
"Vea lo asustado que estoy que te pego a vos aquí", le dice William al morado.
Torres le responde: "Para eso sí sos vivo".
"Jale de aquí, porque te boto", le replica Matus.
"Qué me vas a botar", dice Mariano.
Desde el VAR le pidieron calma a Matus y luego se escucha a él decir: "Ya me tiene harto este argentinito, no me grita ni un costarricense, huevón; no me grita ni un tico y se lo voy a aguantar a usted, no jodás, no jodás".
Los reclamos de Mariano siguieron y el árbitro le dice a Kendall Waston: "Cállelo, porque yo lo boto".
"Ahora me voy a callar", indica Torres.
Tras revisar la jugada en el VAR la decisión de Matus fue sancionar penal y José Pablo Córdoba terminó enviando el balón al fondo de la red. Poco después Torres cometió una fuerte falta y Matus le mostró roja directa. El compromiso terminó 2-2. Mariano recibió un castigo de dos partidos.
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE ARBITRAJE REACCIONA
El chileno Enrique Osses, presidente de la Comisión de Arbitraje de la Fedefútbol, habló sobre este tema y no hizo mayor drama.
"Creo que se ha sacado un poco de contexto esto en el sentido de que, si bien es cierto que existieron esas palabras, cuando se dice lo más grave, que es algo un poco xenófobo, no está William hablando con Mariano en ese momento; es con el VAR. En la cancha se dicen cosas, no lo estoy justificando", explicó Osses en declaraciones a FUTV.
"El VAR decide invitar a una revisión por un potencial penal y termina sancionando penal a favor de Puntarenas. A partir de eso, paralelamente, se genera una serie de conversaciones entre el jugador y el árbitro. No hubo falta de respeto, no se lo dijo cara a cara, se dio en un contexto distinto, pero hay que tomar acciones para minimizar esto y que no se vuelva a repetir", añadió.
Sobre si habrá algún tipo de castigo contra el árbitro indicó: "Se va a resolver a lo interno; los árbitros saben y conocen un poco lo que piensa esta administración. Los árbitros saben a qué se exponen y tienen claras las reglas del juego. Son trece árbitros actualmente en la Primera División y pueden existir reflexiones o cambios para que tomen conciencia de este tipo de dichos".
En referencia al reclamo que hizo Saprissa pidiéndole a la Fedefútbol y Unafut tomar medidas de rigor mencionó: "No me corresponde comentar lo que el club publicó, me corresponde trabajar al interior de la Comisión de Arbitraje para tomar las acciones que correspondan".
.png)