Con respecto a las quejas de los jugadores sobre el trato y los métodos de Jorge Luis Pinto, Li detalló lo que él observó desde antes de viajar a Brasil.
“Iniciando en la concentración en Proyecto Gol antes del viaje a Brasil, este pues... había cosas normales, algunas quejas sobre entrenamientos, cosas normales, pero no veíamos nosotros alguna situación contra el técnico. Eso fue antes de ir a Brasil”, expresó el ex presidente de la Fedefútbol.
Sin embargo, añade que “estando en Brasil nos damos cuenta de otra cosa y que había problemas. Se fueron dando situaciones, por ejemplo el técnico dentro de su esquema de trabajo, recuerdo que algunos jugadores que llevaron a sus esposas querían que en algún momento tuvieran algún momento más de compartir con ellas y el técnico solo permitió que fueran a almorzar y creo que ahí se dio un roce”, relató.
Contó que al siguiente día después del partido contra Holanda, los jugadores tuvieron un convivio en el hotel.
“Yo no participé, pero sí hubo otros compañeros que fueron. En ese convivio muchos jugadores externaron a compañeros del Comité Ejecutivo el deseo de que Pinto no continuara. Eso llegó a mis oídos y me senté con Adrián a conversar este problema, porque sería un problema para la dirigencia y luego pasó el hecho que nos tiene acá”.
Li argumentó que era un problema para el seno federativo, porque cómo le decía al técnico más exitoso que no lo iba a renovar.
“No tenía una justificación para no renovar a un técnico ganador”, insistió.
¿Se dio una reunión entre jugadores y el Comité Ejecutivo?
Al día siguiente.
¿Quiénes participaron?
Después de recibimiento increíble que tuvimos, cuando terminó todo el evento en La Sabana, los capitanes se me acercaron. Creo que Bryan y no recuerdo, me dijeron que querían una reunión conmigo al día siguiente en el Proyecto Gol. Yo les dije que cómo se les ocurre después de este trajín... Me dijeron que a las 9 a. m. y que el motivo era que algunos debían irse ese día en la tarde, entonces yo accedí.
La hicimos en el restaurante del Proyecto Gol. Le comenté a don Adrián que fuera conmigo, él me dijo que no podía porque debía trabajar. Rafael Vargas tampoco estaba en el país. Entonces, le pedí a Rodolfo Villalobos que me acompañara. Y de parte de ellos fueron Bryan, Celso, Keylor, (Christian) Bolaños y Álvaro Saborío.
Al día siguiente llegué a la hora y no estaba Christian Bolaños.
Antes de ese día quería saber para qué era la reunión y me dijeron que eran varios aspectos a tratar como viajes, viáticos. Yo les indiqué que no ameritaba para una reunión. Pero al final se hizo.
De parte de la Federación solo estábamos Villalobos y yo. Los jugadores eran Keylor Navas, Bryan Ruiz, Celso Borges y Álvaro Saborío. Álvaro no habló absolutamente nada. Bryan y Celso hablaron sobre los viajes transatlánticos, ellos pedían Business Class y se les daba. Se habló de los gastos de bolsillo también.
Estábamos hablando de todo eso, todo bien, luego terminamos esos puntos y llegó una pregunta de Celso o Bryan que me dijeron cuál era mi intención con el profesor Pinto. Y mi intención era renovarlo.
Por lo cual Bryan saltó y dijo que si eso era así prefería que no lo llamaran a la Selección. Para mí era un problema, porque qué iba a decir yo.
En Brasil se dieron algunas situaciones porque don Jorge Luis es muy metódico... Entonces nosotros nos turnábamos en la cena, desayuno, nosotros teníamos que estar presentes para que no dieran problemas con la dieta, ese tipo de cosas...
Eso generaba mucho roce, yo diría por su forma de ser, pero bueno, los logros de ese Mundial fueron buenos y creíamos que el sistema funcionaba.
En la reunión llegó el tema de que ellos no quería que el entrenador siguiera y se puso más tensa la reunión, porque mi posición era que siguiera. Yo no tenía cómo justificar no renovarle al técnico más exitoso de Costa Rica.
Yo pregunté los motivos y me dijeron: ‘Porque tocaba la puerta a las 10 p. m. y prendía la luz’. Yo creo que eso se podía conversar.
Yo les dije que me comprometía a aclarar ese tipo de situaciones con Pinto, pero no hubo forma.
Llegamos a un punto en donde me dijeron algo que me extrañó: que ‘si un técnico perdía tres partidos seguidos se le rescindía el contrato’... ¿Cómo ellos sabían eso? No sé y me llamó mucho la atención.
Y me dicen que si lo contrataba y estaba esa cláusula... Había que pagar hasta una indemnización.
Normalmente, cuando los jugadores no quieren un técnico dan cualquier razón... Y el culpable es el dirigente. En este caso, yo no quería que los jugadores se lavaran las manos. Entonces, les dije que sí, pero que me respaldaran porque no encontraba justificación para que no siguiera.
Yo sabiendo la bomba que se me venía, tomé una decisión con base a lo que estaba pasando y desgraciadamente no había otra forma de hacerlo. Fue una decisión buena o mala, pero había que hacerla... Yo no quería tomar esa decisión.
¿Se dio respaldo?
Me parece que una declaración de Bryan nada más. La reunión cuando se llegó a ese punto se fue subiendo de nivel, se puso más caliente porque ellos estaban opuestos. Cuando ellos me dan razones, no son justificables para que no siguiera. Entonces, cuando ellos ven que no estoy en posición de acceder porque ellos no quieren al técnico, pues llega ese punto.
Y Keylor Navas me golpea la mesa y me dice: ‘Perdemos tres partidos seguidos’. Y yo le dije: ¿Cómo? Y me dice: ‘Sí, existe una cláusula’.
¿Ellos hicieron referencia a esa cláusula?
Sí. Me molestó mucho porque no estaba preparado, pero sobre todo, cómo obtuvieron la información de la cláusula si era confidencial.
¿Quién fue el que dijo que los jugadores no querían que Pinto siguiera después del convivio en Brasil?
Rodolfo Villalobos.
¿Él sí fue al convivio?
Sí. Juan Carlos Román estuvo muy molesto en la sesión del Comité Ejecutivo en que se dijo que no continuaría Pinto.
¿Usted le mencionó a Pinto lo de los tres partidos?
Sí, porque no encontraba explicación de por qué no seguía. Él estaba muy molesto. Tuve un conflicto con él el día de la conferencia de prensa, porque habíamos acordado algo con él, pero se me salió por la tangente.
Por los resultados lo íbamos a renovar y él sabía, de hecho, hasta Pinto traía el plan de cuatro años más.
Yo no podía dar públicamente los motivos reales de la situación, entonces un pretexto era que no accedía a un cuerpo técnico impuesto por la dirigencia. De nuevo, es una situación en la reunión que fue lo más caliente. Ellos me exponen motivos y yo no los acepto como válidos en la no contratación y sacan eso.
¿Dijeron los jugadores que perderían intencionalmente partidos si se le renovaba contrato a Pinto?
Sí.
¿Quién?
Keylor Navas.
¿Solamente Keylor?
Sí. Celso trató de apaciguarlo.
¿Celso lo dijo?
No.
¿Y Bryan Ruiz?
No.
¿Usted le dijo al señor Gutiérrez esto?
Sí, porque el doctor no estaba en el Comité Ejecutivo y él era el presidente de la Comisión de Selecciones. Esa cláusula no se hizo por Pinto, sino por La Volpe, era una cláusula de rescisión de contrato. La cláusula se hizo con La Volpe, si perdían tres partidos se rescindía el contrato, era un motivo, no recuerdo si era automático.
Sí fue una razón determinante, porque la relación estaba totalmente quebrantada para llegar a ese punto. Llegar a un punto de decir esto es complicado para uno, si fue una razón importante para mí (lo que dijo Navas).
En ese momento de la declaración, Eduardo Li señala que Rodolfo Villalobos estuvo presente “cuando Keylor dijo eso”.
“Rodolfo me dijo que no había forma de seguir con Pinto”.
Con respecto al punto en el que indicó que Borges intentó apaciguar las palabras de Navas, “mi percepción fue como que Celso dijo eso no va a pasar”.
Fuente: Diario La Nación
MÁS INFORMACIÓN
Celso declaró en juicio y mencionó una frase que le dijo Pinto para referirse a su peso