El nombre de Edson Álvarez vuelve a aparecer en una controversia fuera de las canchas. El productor audiovisual Juan José López Ordóñez lo acusó de presuntamente participar en una red dedicada a comercializar certificados falsos de vacunación contra la COVID-19 durante la pandemia.
La información exige una distinción: se trata de señalamientos del productor, no de hechos establecidos por una resolución judicial. La Jornada informó que López Ordóñez no mostró pruebas al formular sus acusaciones, aunque manifestó estar dispuesto a presentarlas y declarar.
LA VERSIÓN DEL ACUSADOR
Según declaraciones recogidas por medios mexicanos, López Ordóñez aseguró que la supuesta operación utilizaba una plataforma denominada “Resistencia” para generar documentos con códigos QR y datos de vacunación.
El productor mencionó al futbolista, a un familiar de su expareja y a una médica como presuntos participantes. Sin embargo, las informaciones consultadas no permiten establecer de manera independiente qué intervención concreta habría tenido Álvarez.
López Ordóñez afirmó que se habrían expedido alrededor de 27.000 certificados y que cada uno costaba 500 dólares. Ambas cifras proceden de su relato y no cuentan con una verificación independiente en las publicaciones revisadas.
LA CIFRA MILLONARIA NO ES UNA GANANCIA DEMOSTRADA
Multiplicar 27.000 documentos por 500 dólares arroja 13,5 millones de dólares. Ese cálculo explica los montos millonarios difundidos alrededor del caso, pero depende enteramente de cantidades que todavía no están comprobadas.
Tampoco permite concluir que esa suma corresponda a ganancias personales del futbolista. Los supuestos ingresos de una operación, sus beneficios y el dinero que habría recibido cada participante son cuestiones diferentes.
EL CONFLICTO PREVIO Y LA RESPUESTA DEL JUGADOR
Los nuevos señalamientos se producen dentro de un enfrentamiento anterior entre el productor y Álvarez, relacionado con un documental sobre la trayectoria del futbolista.
El jugador ya había rechazado acusaciones previas de López Ordóñez mediante un comunicado en el que cuestionó que se le atribuyeran responsabilidades sin pruebas y pidió que cualquier elemento fuera presentado ante las autoridades correspondientes.
“Rechazo categóricamente cualquier señalamiento o intento de vincular mi nombre con hechos, conflictos o conductas que me son completamente ajenos”, expresó entonces.
Ese pronunciamiento corresponde a la controversia anterior. En las informaciones consultadas hasta el 23 de octubre no aparece una respuesta específica de Álvarez sobre la supuesta venta de certificados.
QUÉ ESTÁ CONFIRMADO Y QUÉ SIGUE PENDIENTE
Está documentado que el productor formuló públicamente la acusación. Lo que no está acreditado en las fuentes revisadas es la existencia de la supuesta red en los términos descritos, el volumen de documentos mencionado ni la participación del seleccionado mexicano.
Tampoco se encontró confirmación oficial de una investigación específica por estos certificados. La repetición del señalamiento en distintos medios no constituye, por sí misma, una corroboración de su contenido.
Por ahora, el caso permanece en el terreno de las acusaciones públicas. Su eventual alcance dependerá de las pruebas que se presenten, de su verificación y de las actuaciones de las autoridades.
