El diario británico reconoció errores en una publicación del 13 de octubre y también corrigió afirmaciones relacionadas con una propiedad en Miami y la sociedad Shadi LLC.
El diario británico The Times publicó una rectificación y ofreció disculpas a Gianni Infantino y a la FIFA después de reconocer que era incorrecta su información sobre un supuesto segundo salario que el presidente del organismo habría recibido sin que fuera divulgado.
La disculpa apareció el 20 de octubre en la sección de correcciones y aclaraciones del periódico. La FIFA difundió su respuesta este miércoles 21 de octubre.
El punto central de la rectificación es contundente: el diario reconoció que no existió ese segundo sueldo que había mencionado en su información deportiva del pasado 13 de octubre.
En su aclaración, The Times explicó que los gastos y reembolsos recibidos por Infantino no se consideran remuneración a efectos de los requisitos suizos de presentación de informes y que, por ello, no existe la obligación de incluirlos como tal en el informe anual de la FIFA.
También corrigió afirmaciones sobre Miami
La rectificación abarcó otros dos señalamientos. El periódico reconoció que Infantino no adquirió una propiedad en Miami por un precio presuntamente inferior a su valor de mercado, como había informado.
Asimismo, retiró lo sugerido sobre Shadi LLC: aceptó que ni el dirigente ni su familia son propietarios legales o beneficiarios efectivos de esa sociedad, ni ejercen control sobre ella.
Por estos errores, el medio presentó disculpas tanto al presidente como al organismo rector del fútbol mundial.
La FIFA respondió con un llamado a verificar las fuentes
En su comunicado, la FIFA pidió a los medios actuar con responsabilidad y comprobar cuidadosamente la información antes de publicarla o reproducirla.
La entidad también sostuvo que existen esfuerzos coordinados para perjudicarla a ella y a su presidente. Esa afirmación corresponde a la posición expresada por la FIFA; la disculpa del periódico reconoce errores concretos, pero no establece por sí misma la existencia de una campaña organizada.
El organismo aseguró que acepta el escrutinio legítimo y que seguirá cuestionando de forma directa las publicaciones que considere inexactas o falsas.
