Real Madrid TV cuestionó las decisiones arbitrales en el duelo ante el Villarreal y recordó varias jugadas polémicas de partidos anteriores. La expulsión del brasileño y la anulación de su gol reavivaron el malestar en el Bernabéu.
La polémica arbitral volvió a instalarse en el Real Madrid. La expulsión de Vinicius Júnior durante el partido ante el Villarreal provocó nuevas críticas desde el club blanco y su televisión oficial, que cuestionó la actuación arbitral y recuperó varias acciones de encuentros anteriores para respaldar sus reclamos.
El conjunto madridista terminó el compromiso con nueve tarjetas entre jugadores y miembros del cuerpo técnico, una cifra superior a las ocho faltas cometidas por el equipo. Vinicius vio la tarjeta roja, mientras que otros cinco futbolistas blancos recibieron amonestaciones. También fueron sancionados Mourinho, Chendo, delegado del equipo, y Nuno Santos, entrenador de porteros, quien igualmente fue expulsado.
Más allá de las estadísticas disciplinarias, Real Madrid TV centró sus críticas en lo que considera un trato desigual en la aplicación del reglamento. Para ello, puso sobre la mesa decisiones tomadas tanto en partidos del propio Madrid como en encuentros de otros equipos.
Uno de los ejemplos señalados fue la expulsión de Ángel Pérez durante el Alavés-Atlético de Madrid. El futbolista fue sancionado con roja directa tras una entrada sobre Julián Álvarez, en una acción que inicialmente había sido castigada con tarjeta amarilla por el árbitro Quintero González. La intervención del VAR, a cargo de Pulido Santana, llevó a modificar la decisión.
El Madrid comparó esa acción con la entrada de Kang-in Lee sobre Federico Valverde durante el derbi madrileño, que no terminó en expulsión. En ambos encuentros, Muñiz Ruiz ejerció como asistente del VAR, mientras que en el compromiso ante el Villarreal fue el responsable principal de la sala de vídeo.
El tirón de pelo de Vinicius reavivó la polémica
La intervención del VAR también resultó determinante en la jugada que terminó con la expulsión de Vinicius. El brasileño había marcado un gol que posteriormente fue anulado después de que se revisara un tirón de pelo sobre Nathan Saliba durante la construcción de la acción.
La jugada no había sido sancionada por el árbitro principal, Díaz de Mera, ni por sus asistentes, pero Muñiz Ruiz intervino desde el VAR para advertir de la acción.
La decisión generó malestar entre los aficionados madridistas, que recordaron otros episodios similares en los que, a su juicio, no se aplicó el mismo criterio disciplinario.
Real Madrid TV recuperó imágenes de un partido ante el Alavés disputado en noviembre de 2020, cuando Laguardia tiró del pelo a Marcelo en un encuentro que terminó con victoria visitante por 1-2. Aquella acción no tuvo consecuencias disciplinarias para el futbolista del conjunto vitoriano.
También recordó la expulsión de Vinicius en un Valencia-Real Madrid de enero de 2025. En aquella ocasión, el brasileño protagonizó un incidente con el guardameta Dimitrievski, quien lo sujetó para levantarlo del suelo. El delantero respondió con un empujón a la altura del cuello y terminó expulsado después de que el VAR mostrara al árbitro De Burgos Bengoetxea esa parte de la secuencia.
Otro antecedente señalado fue el de un Mallorca-Leganés de la temporada 2024-2025, cuando Dani Rodríguez tiró del pelo a Neyou y recibió una tarjeta amarilla. El árbitro de aquel compromiso también fue Muñiz Ruiz.
El Bernabéu expresó su malestar
La expulsión del brasileño y la anulación de su anotación terminaron de encender a los aficionados del Real Madrid, que ya habían mostrado su descontento con el arbitraje antes del partido.
El público silbó cuando se anunció por megafonía el equipo arbitral y entonó cánticos como «Corrupción en la Federación» y «Negreira sigue pitando». Las protestas aumentaron después de la decisión contra Vinicius.
El caso Negreira continúa siendo uno de los principales focos de controversia en el entorno madridista. La ausencia de consecuencias deportivas hasta el momento, según el planteamiento del club y de su televisión oficial, alimenta las críticas hacia el sistema arbitral español.
El caso del Manchester City también entró en el debate
El parón de 19 días por los compromisos internacionales no redujo la tensión. Durante ese periodo, el Manchester City fue declarado culpable de infringir más de un centenar de veces las normas financieras de la Premier League, un caso que podría derivar en sanciones todavía pendientes de determinar.
Desde el Real Madrid y su televisión oficial han utilizado ese expediente para contrastar la actuación de la justicia deportiva inglesa con la situación del caso Negreira en España.
La combinación de estos asuntos y las decisiones arbitrales que el club considera perjudiciales mantiene abierto el enfrentamiento entre el Real Madrid y el colectivo arbitral, una disputa que volvió a ocupar el centro de la atención tras la expulsión de Vinicius.
MÁS INFORMACIÓN
- Fecha 10 bajo la lupa: los grandes fallan y el trabajo colectivo marca diferencia (VIDEOS)
- Kenneth Vargas supera lesión y anota doblete en Grecia
- Culmina etapa de Luis Marín con Inter Santa Tecla de El Salvador y José Giacone podría reemplazarlo
- Corea del Sur estudia poner fin a exención del servicio militar para los deportistas
