La expulsión del delantero suizo Breel Embolo por doble amonestación en el partido de cuartos de final ante Argentina fue una de las acciones más polémicas de la Copa del Mundo. Dos semanas después, la International Football Association Board (IFAB) reconoció que la decisión arbitral fue incorrecta.
La confusión se originó por la aplicación de una de las nuevas modificaciones al protocolo del VAR implementadas durante el Mundial. El árbitro interpretó de forma errónea una ampliación del protocolo que permite la intervención del videoarbitraje en casos de identidad equivocada de un jugador amonestado.
Ahora, la IFAB aclaró que ese apartado del protocolo no estaba diseñado para revocar una sanción, especialmente en acciones de simulación, sino únicamente para corregir errores de identidad cuando un futbolista recibe una tarjeta amarilla por una infracción cometida por otro compañero.
La acción ocurrió en una jugada entre Embolo y Leandro Paredes. El delantero suizo cayó dentro del terreno de juego, el árbitro señaló la infracción y mostró tarjeta amarilla al mediocampista argentino. Posteriormente, el VAR advirtió al árbitro que existía un error de identidad, ya que Paredes no había cometido la infracción.
Sin embargo, la IFAB explicó ahora que el protocolo no permitía revaluar si existió o no una simulación por parte de Embolo. Su única función era corregir la identidad del jugador amonestado, sin modificar la decisión arbitral sobre la acción en sí.
Por esa razón, el procedimiento correcto era retirar la tarjeta amarilla a Paredes y mantener el tiro libre favorable para Suiza, sin amonestar a Embolo.
"Una tarjeta amarilla (amonestación) que no sea una segunda tarjeta amarilla solo puede revisarse para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la infracción en sí no puede revisarse ni modificarse. La aplicación de la cláusula de error de identidad para abordar casos de simulación durante el Mundial tuvo una buena acogida y se incluirá en la revisión detallada del protocolo del VAR anunciada en la circular n.º 32. No obstante, no podrá utilizarse a tal efecto hasta que dicha revisión haya concluido", señaló la IFAB en su circular n.º 34.
El organismo también informó que la revisión de acciones de simulación mediante este procedimiento queda "congelada" hasta que concluya un análisis más profundo del protocolo. No obstante, dejó abierta la posibilidad de incorporar esa facultad al VAR en el futuro, aunque por ahora no forma parte de las Reglas de Juego.
MÁS INFORMACIÓN
- Zidane presentado como nuevo técnico de la selección de Francia
- Rivales de clubes ticos en la Copa Centroamericana comenzaron sus campeonatos con realidades distintas
- Randall Row: "Nadie dijo que teníamos que ganar los tres partidos para clasificar" (VIDEO)
- Costa Rica muestra una inoperancia total y sucumbe ante México en eliminatoria Sub20
