La eliminación de Noruega frente a Inglaterra (2-1, tras prórroga) en los cuartos de final del Mundial 2026 no solo dejó a los escandinavos fuera del torneo. También abrió una de las mayores controversias arbitrales del campeonato y desató una ola de indignación en Noruega y Suecia, donde medios, exfutbolistas y analistas cuestionan el trabajo del árbitro francés Clément Turpin, del VAR y hasta la respuesta tecnológica de la FIFA.
El centro de la polémica llegó en la acción que precedió al empate de Jude Bellingham, justo antes del descanso. Tras un despeje del guardameta Ørjan Nyland, numerosas imágenes de televisión dieron la impresión de que el balón rozó el cable de la cámara aérea (spidercam), modificando su trayectoria antes de caer en poder de Inglaterra y originar la jugada del 1-1.
Según las Reglas de Juego de la IFAB, si el balón entra en contacto con un elemento externo como un cable suspendido sobre el terreno de juego, el árbitro debe detener inmediatamente la acción y reanudar con un balón a tierra. Precisamente por eso la jugada ha generado tanta discusión.
La FIFA niega que existiera contacto
Horas después del partido, la FIFA emitió un comunicado para defender la decisión arbitral.
El organismo explicó que el sensor del “Connected Ball”, el balón inteligente utilizado durante el Mundial, no registró ninguna alteración que indicara un contacto con el cable.
“Antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2, el sensor del balón no mostró ningún pico en el ‘latido’ del balón mientras estaba en el aire y, por tanto, no existe evidencia de que tocara el cable superior ni de que cambiara su trayectoria”, señaló la FIFA.
La explicación, sin embargo, no convenció en Escandinavia.
“Uno de los mayores escándalos de la historia”
La televisión pública noruega NRK fue una de las más contundentes.
Su analista Kristoffer Løkberg afirmó que, si se confirma que el balón golpeó el cable, “estamos ante uno de los mayores escándalos en la historia de la Copa del Mundo”.
El exinternacional Erik Mykland fue todavía más directo.
“Es un verdadero escándalo. La tecnología que debía ayudarnos está destruyendo el fútbol”.
Mientras tanto, el prestigioso periodista sueco Erik Niva, de Aftonbladet, escribió que las imágenes de la jugada podrían convertirse para Noruega en una referencia histórica comparable al famoso “film de Zapruder”, que registró el asesinato del presidente John F. Kennedy, una metáfora para describir cómo una secuencia será analizada durante años.
No fue la única decisión discutida
La frustración noruega aumentó porque el VAR también anuló un gol de Torbjørn Heggem tras detectar un empujón previo de Erling Haaland sobre Elliot Anderson durante un tiro de esquina.
Desde Suecia, el periodista Noah Bachner, del diario Expressen, criticó la intervención del videoarbitraje al considerar que se sancionó una acción habitual en cualquier lanzamiento de esquina.
El propio Haaland tampoco ocultó su molestia.
“Si eso es falta, entonces deberían pitarme una en prácticamente cada duelo porque constantemente me empujan y me sujetan. Me parece una tontería”, declaró el delantero del Manchester City tras el encuentro.
Solbakken evita convertirlo en una excusa
El seleccionador Ståle Solbakken reconoció que tanto él como todo el banquillo reaccionaron inmediatamente porque sintieron que el balón había cambiado bruscamente de trayectoria.
No obstante, evitó responsabilizar únicamente a esa acción de la derrota.
“El árbitro me dijo que no lo vio y que tampoco recibió información del chip del balón. Tenemos que aceptar que así ocurrió y convivir con ello”, afirmó el técnico noruego tras el partido.
También hubo reacción en la familia Haaland
La polémica llegó incluso a las redes sociales.
Alf-Inge Haaland, padre de Erling Haaland y exfutbolista de la selección noruega, publicó un irónico mensaje en X dirigido a Jude Bellingham y al equipo arbitral, alimentando aún más el debate entre aficionados ingleses y noruegos.
Un debate que trasciende este Mundial
La controversia vuelve a colocar bajo la lupa el funcionamiento del VAR y de las nuevas tecnologías implementadas por la FIFA.
Paradójicamente, el mismo balón inteligente había sido utilizado días antes para detectar con precisión otra incidencia durante el torneo, mientras que ahora la interpretación de las imágenes y los datos tecnológicos ofrece versiones completamente opuestas.
Aunque Inglaterra ya está instalada en las semifinales, en Noruega muchos sienten que la historia del partido quedó marcada menos por los goles de Jude Bellingham y más por una jugada que, probablemente, seguirá alimentando el debate mucho después de que termine el Mundial.
⚽🌎 Mundial 2026 por www.everardoherrera.com, nuestras redes sociales y Al Pie del Deporte por Actual 107.1 FM, con la cobertura en vivo de Everardo Herrera Soto y el respaldo de nuestro equipo y colaboradores presentes en las sedes del torneo.
Patrocinan esta cobertura especial: Pastas Roma, Telecable, BCR, Himplasia, Farmasi, Talco Kirk’s, Café del Valle y Bicsa Leasing.
MÁS INFORMACIÓN
