Lo que parecía el gol del empate de Croacia ante Portugal terminó convirtiéndose en uno de los episodios más polémicos del Mundial 2026.
No fue una bandera levantada ni una repetición televisiva la que sentenció la jugada, sino un diminuto sensor instalado dentro del balón oficial.
La tecnología conocida popularmente como “Snicko”, inspirada en el sistema utilizado desde hace años en el cricket para detectar contactos imperceptibles entre el bate y la pelota, volvió a colocarse en el centro del debate mundial.
Un roce invisible cambió la historia
En el minuto 90+13, cuando Croacia perdía 2-1, Joško Gvardiol envió el balón a la red y desató la locura de los balcánicos. El tanto significaba la prórroga y mantenía con vida a los subcampeones del mundo de 2018.
Sin embargo, el VAR intervino.
La revisión determinó que, instantes antes, Igor Matanovic había rozado levemente el balón, un contacto prácticamente imposible de apreciar a simple vista. Ese mínimo toque activó la posición adelantada de Mario Pasalic, quien participó inmediatamente en la jugada, por lo que el gol fue anulado.
La decisión dejó eliminado a Croacia y clasificó a Portugal.
¿Qué es realmente el “Snicko”?
Aunque muchos lo llaman “Snicko”, en realidad la FIFA utiliza la Connected Ball Technology, incorporada en el balón oficial Adidas Trionda.
El sistema incorpora una Unidad de Medición Inercial (IMU) que registra movimientos 500 veces por segundo, enviando información en tiempo real al sistema VAR.
Su función es detectar el instante exacto en que un jugador toca el balón, incluso cuando el contacto resulta imperceptible para las cámaras de televisión.
La FIFA explicó que esos datos permiten a los árbitros disponer de un nivel de precisión nunca antes visto para resolver acciones de fuera de juego, manos o desvíos mínimos.
La indignación croata
La explicación tecnológica no convenció a los protagonistas.
El primero en alzar la voz fue Luka Modrić, quien probablemente disputó su último Mundial.
“Vimos las repeticiones y no hay pruebas de que haya tocado el balón.”
El seleccionador Zlatko Dalić fue todavía más contundente al calificar el arbitraje como “muy malo”, aunque reconoció que esa no debía ser la única explicación de la eliminación.
No es la primera polémica
El debate no nació en este Mundial.
Durante la UEFA Euro 2024, un gol de Romelu Lukaku fue anulado porque la tecnología detectó una mano previa de Loïs Openda.
En este mismo Mundial, el sistema también validó correctamente un gol de Suecia frente a Túnez tras resolver otra acción muy ajustada.
Paradójicamente, una tecnología creada para eliminar errores humanos ahora genera un nuevo tipo de discusión: ya no se debate si hubo contacto, sino si el fútbol debe decidir partidos por roces prácticamente imperceptibles.
Precisión absoluta… ¿o pérdida de esencia?
La controversia abre un debate que va mucho más allá de Croacia y Portugal.
Para los defensores de la tecnología, el reglamento debe aplicarse exactamente igual, aunque el contacto sea mínimo.
Para sus detractores, el fútbol corre el riesgo de convertirse en un deporte donde los sensores, los algoritmos y los milisegundos terminan imponiéndose sobre la percepción humana y la emoción del juego.
Lo cierto es que el “Snicko” ya escribió uno de los capítulos tecnológicos más recordados del Mundial 2026. Y, a juzgar por las reacciones, la discusión apenas comienza.
⚽🌎 Mundial 2026 por www.everardoherrera.com, nuestras redes sociales y Al Pie del Deporte por Actual 107.1 FM, con la cobertura en vivo de Everardo Herrera Soto y el respaldo de nuestro equipo y colaboradores presentes en las sedes del torneo.
Patrocinan esta cobertura especial: Pastas Roma, Telecable, Himplasia, Farmasi, Talco Kirk’s, Café del Valle y Bicsa Leasing.
