Desde que el entrenador Jorge Luis Pinto asumió por segunda vez en Colombia la dirección técnica del Unión Magdalena, su cercanía con el dueño del club, Eduardo Dávila Armenta, fue clave para su regreso.
A muchos les sorprendió que el técnico colombiano más exitoso en Mundiales (metió a Costa Rica a cuartos de final en Brasil 2014) haya tomado la decisión de jugar en segunda división. La amistad con Dávila hizo que Pinto aceptara la oferta.
MALOS RESULTADOS Y RENUNCIA
A pesar de una exitosa campaña en el segundo semestre de 2024, que llevó al equipo de vuelta a la primera división, el inicio de la Liga BetPlay 1-2025 fue desastroso, con apenas cuatro empates y cuatro derrotas en ocho partidos.
A esto se sumaron rumores sobre la salida de jugadores como Eric Krame y Darwin Palomeque, pero la situación tomó un giro inesperado cuando Pinto lanzó graves acusaciones sobre supuestas apuestas que habrían influido en los resultados del equipo.
En una entrevista con el programa ‘Jugada Maestra’ de Caracol Televisión, el estratega aseguró que detectó movimientos sospechosos en algunos encuentros, señalando que se hablaba de pagos de hasta 45 millones de pesos colombianos por ciertos eventos dentro del juego, como tiros de esquina.
"Me di cuenta de eso y dije: 'Aquí no hay que hacer muchas cosas'. Fundamentalmente, por eso, me dolió y me ha dolido ese trasegar de 7 partidos sin ganar ... Eso tiene que ver con los apostadores, hay detalles de los partidos. Salieron con un chisme o comentario de que pagaban 45 millones de pesos por 8 tiros de esquina y en el partido, a los 15 minutos, iban 5. Entonces, yo me quedo asombrado ante eso, son detalles que me llevan a pensar las cosas y por eso resolví arrancar", expresó Pinto.
Estas declaraciones desataron un escándalo en el fútbol colombiano.
LE RSSPONDEN A PINTO
La respuesta desde la directiva del Unión Magdalena no tardó en llegar. En la presentación del nuevo cuerpo técnico liderado por Alexis García y Gerardo Bedoya, Eduardo Dávila Armenta, dueño del club y gran amigo de Pinto, rechazó las declaraciones del ex estratega de Alajuelense y la Selección de Costa Rica y negó cualquier vínculo del equipo con apuestas ilegales.
"Vi las declaraciones del profesor Pinto, no me gustaron, me parece que fue muy mal hecho con el tema de algo oscuro. Aquí no hay nada oscuro, lo único oscuro son los resultados. No hemos tenido problemas de ninguna clase", mencionó Dávila.
Eduardo recordó que sí se han presentado graves acusaciones de supuestas apuestas que influyeron en resultados de partidos del Unión Magdalena a finales del 2023 e inicios del 2024, pero el mismo directivo destapó que no se habrían descubierto delitos o acciones ilegales, algo que nunca se supo porque las investigaciones fueron de forma privada y hasta ahora es la primera versión oficial de algún directivo del fútbol colombiano al respecto.
"Hubo en alguna ocasión, inclusive, sacamos al muchacho, (Daiver) Vega, y resultó que no era cierto. Después de las investigaciones, Vega no tenía absolutamente nada que ver con ese tema... De aquí lo sacamos mal sacado", aunque no tenía relación con el caso de Pinto, es muy extraño que el dueño de un club acepte que hubo una injusticia contra un futbolista por acusaciones sobre apuestas y amaños de partidos, pero que nunca se haya dado una demanda o pronunciamiento público y oficial.
Pero volviendo al caso Jorge Luis Pinto, Eduardo Dávila Armenta siguió su discurso y negó lo que expuso el entrenador colombiano que más lejos ha llegado en un Mundial de fútbol (cuartos de final en Brasil 2014 con Costa Rica): "No hemos comprobado nada sobre las famosas apuestas, no sabemos y no sé de qué estaba hablando el profesor Pinto... Hasta ahora, no hemos tenido ningún problema en el sentido de las apuestas".
Para transmitir tranquilidad y seguridad, el dueño del famoso 'Ciclón Bananero' habló de los trabajos que se llevan a cabo para descubrir casos de apuestas en el fútbol colombiano: "Hay un grupo investigativo de la Dimayor que está investigando todo lo que está sucediendo en todos los clubes. De hecho, le hemos solicitado a la Fiscalía que haga lo mismo y estamos esperando resultados a ver si hay o no hay algo. Hasta el momento no tenemos nada".
“Aquí no hay nada oscuro, lo único oscuro son los resultados”, expresó con firmeza, desmarcándose completamente de las acusaciones del exentrenador.
Posteriormente, en declaraciones particulares y en un video que se volvió viral, el mismo Dávila se mostró decepcionado porque Pinto siempre fue cercano y ahora no lo había tenido en cuenta para hablar de ese tema, antes de revelarlo en los medios: "No he hablado con él, me tiene muy molesto, eso no ha debido hacerlo. Si él tenía alguna inquietud al respecto, tenía que haberla comentado conmigo. Para eso teníamos la suficiente confianza y nunca me comentó nada. Cosas de la vida y hasta ahí".
Así, con un nuevo capítulo sobre estas acusaciones de posibles apostadores influyendo en los resultados del Unión Magdalena, con la palabra de Jorge Luis Pinto al público y las respuestas de Eduardo Dávila Armenta en medios, aumenta el escándalo y pueden llegar más páginas en esta historia.
Eduardo Dávila disgustado con declaraciones de Jorge Luis Pinto sobre apuestas deportivas.
— David Echavez (@DavidEchavez99) March 15, 2025
🗣️“Muy mal hecho hablar de algo conjuro, acá no hay nada oscuro, lo único oscuro fueron los resultados”.
Recordó a Vega, señalando que lo sacaron y no era cierto. “Lo sacamos mal sacado”. pic.twitter.com/GNjWL3jmmK
Esto dijo Eduardo Dávila sobre las declaraciones de Jorge Luis Pinto @IsaRodriguez91 @DavidEchavez99 @pipebarrerab pic.twitter.com/ccSFaGHvDL
— Miguel Torralvo Mattos (@MigThorr) March 16, 2025
