El exárbitro FIFA analizó las dos jugadas que marcaron el cierre del 2-1 de Saprissa y cuestionó que el equipo arbitral necesitara el llamado del VAR para valorar la gravedad de la falta de Bancy Hernández.
Kliver Gómez fue protagonista de las dos acciones más discutidas del cierre en Tibás. Primero recibió la falta que terminó con la expulsión de Bancy Hernández. Después cayó en el área morada en una disputa con Mariano Torres que provocó el reclamo de Puntarenas. Walter Quesada revisó ambas jugadas y explicó por qué, a su juicio, una ameritaba tarjeta roja y la otra debía dejarse seguir.
La falta de Bancy que terminó en roja
En el minuto 81, según el informe de Quesada, Cristopher Ramírez sancionó la falta de Hernández sobre Gómez y en un primer momento dejó la acción sin tarjeta. El VAR lo llamó al monitor y, tras revisar la jugada, el árbitro expulsó al saprissista por juego brusco grave.
Quesada respaldó la roja por el riesgo de lesión que generó la entrada. Su reparo estuvo en la lectura inicial de la acción. A su juicio, una falta de esa gravedad debe ser valorada en tiempo real por el equipo arbitral, con el apoyo de los asistentes y del cuarto árbitro.
El contacto con Mariano Torres en el 90+2
Ya en el tiempo añadido, Gómez cayó dentro del área mientras disputaba el balón con Mariano Torres. Puntarenas pidió penal, pero Ramírez dejó seguir. Para Quesada, el contacto entre ambos formó parte de la disputa.
“Con la evidencia que tengo no considero que existe falta de Mariano sobre Kliver”, concluyó el exárbitro. El técnico porteño, César Alpízar, sostuvo después del partido que el penal era evidente.
