La Sala Constitucional falló este viernes a favor de un aficionado del Saprissa, quien fue vetado del estadio Ricardo Saprissa desde septiembre de 2022, y que condenó al conjunto morado por "violentar la libertad de expresión".
El recurso se dio luego de que el seguir saprissista fuera vetado del estadio Ricardo Saprissa durante el partido ante el Sporting FC el pasado mes de septiembre de 2022.
Embi-Media-Articulo
"En el voto 2023-009545, el Tribunal Constitucional declara con lugar lo referente a la lesión a la libertad de expresión y la omisión del recurrido de comunicarle al tutelado las razones del por qué fue vetado de ingresar al Estadio Ricardo Saprissa Aymá", indica la sentencia.
En su momento el afectado, que se encontraba en la zona Club Morado como invitado por un amigo, un oficial de seguridad del estadio le pidió que fuera a las oficinas administras, allí le hicieron saber que tenía prohibido el ingreso al estadio y que se reservaban el derecho de admisión. A pesar de intentar conocer las razones del veto, no recibió explicación alguna.
Embi-Media -Video
Asimismo, el Tribunal Constitucional le "ordena a Juan Carlos Rojas Callan, en su condición de presidente y representante judicial y extrajudicial del Deportivo S. A. D. o, a quien en su lugar ocupe ese cargo, abstenerse de volver a incurrir en los hechos que dieron mérito a la presente estimatoria y que gestione lo necesario y disponga lo pertinente para que en el plazo máximo de TRES DÍAS contando a partir de la notificación de esta sentencia se comunique con la parte parte amparada de forma clara, precisa, detallada y por escrito las razones por las cuales fue vetado de ingresar al Estadio Ricardo Saprissa Aymá".
Fuente: CRHoy.com
MÁS INFORMACIÓN